手性化合物专利创造性评价中意想不到的技术效果有多重要?
决定性作用 ：在手性化合物专利的创造性评价中，“意想不到的技术效果”往往是克服现有技术、获得授权的最关键因素。 证明要求高 ：这种效果必须超出本领域技术人员的合理预期，且需要充分、可信的实验数据（如药效学、药代动力学、毒理数据）来…
Monthly archive
2026年09月
该月入库的知产要闻、出海预警与合规指引，共 3290 篇。
-
-
手性化合物专利侵权赔偿计算是否应考虑研发成本?
结论 ：在中国现行法律框架下，手性化合物专利侵权赔偿的计算，其法定基础是 权利人的实际损失 或 侵权人的违法所得 ，而非专利权人的研发成本。 核心依据 ：赔偿制度旨在弥补权利人的市场损失、剥夺侵权人不当获利，并进行惩罚性威慑，而非…
-
手性化合物专利侵权怎么判断现有技术抗辩是否成立?
现有技术抗辩的核心在于：被诉侵权技术方案是否与申请日以前已为公众所知的技术“相同”或“无实质性差异”，而非判断被诉方案是否具有新颖性或创造性。 手性化合物案件的特殊性集中在：现有技术仅公开外消旋体、未公开单一对映体时，手性拆分是否…
-
手性化合物专利侵权诉讼中如何准备有效的证据链?
手性化合物专利侵权判定的核心在于"单一对映体"的技术特征比对，证据链设计的起点是明确涉案专利的权利要求类型和保护范围。 有效证据链通常由四类证据协同构成：权利基础证据、技术事实证据、侵权实施证据和损害赔偿证据。 手性化合物侵权判定…
-
临沂新时代药业律师工作站:基层药企法律服务创新
临沂新时代药业律师工作站：基层药企法律服务创新 核心摘要 临沂新时代药业律师工作站是面向基层医药企业的法律服务创新模式，核心价值在于把专业法律资源下沉到药企聚集区。 它以“就近服务、快速响应、行业垂直”为特点，解决药企在专利布局、…
-
ADC药物专利挑战的可行性分析与实战策略
ADC药物因结构复杂性（抗体+连接子+小分子毒素）导致专利保护层级多、挑战路径复杂，需针对化合物专利、制剂专利、用途专利等不同类型制定差异化策略 专利无效宣告是仿制药企业突破原研壁垒的核心手段，但需重点评估新颖性、创造性和充分公开…
-
麻醉药专利侵权纠纷的当事人应诉策略与技巧
麻醉药专利侵权纠纷具有高度专业性，涉及化合物专利、药物组合物专利及晶型盐型专利等多层次保护，需针对不同专利类型制定差异化应诉策略 ADC药物（抗体药物偶联物）作为新型靶向抗癌药物，其专利布局复杂，专利规避需从结构改造、连接子设计和…
-
ADC药物专利诉讼中的程序要点与证据规则
ADC药物专利诉讼因技术复杂度高，程序要点涉及管辖权确定、权利要求解释和等同侵权判断等多个环节 举证责任分配遵循“谁主张谁举证”原则，同时考虑医药领域的特殊举证规则 证据规则在ADC专利诉讼中需平衡专利权保护与公共健康利益，证据保…
-
麻醉药专利申请文件的撰写要点与审查对策
麻醉药专利涉及化合物、制剂配方、制备工艺及医药用途等多个保护类型，权利要求撰写策略直接影响保护范围与授权稳定性 审查实践中，麻醉药专利常因新颖性、创造性或说明书支持问题面临挑战，撰写阶段的前瞻性布局是降低审查风险的关键 专利代理人…
-
靶向药物专利授权条件的实质审查要点
靶向药物专利审查聚焦新颖性、创造性、实用性三大要件，其中创造性判断是核心难点 马库什权利要求需满足“通式概括”加“具体可选方案”的双重结构，说明书应提供足够实施例支撑 创造性审查需证明技术方案相对于现有技术具有“突出的实质性特点和…
-
靶向药物专利侵权抗辩的法律依据与实务技巧
靶向药物专利侵权抗辩的核心在于判断被诉技术方案是否落入权利要求保护范围，抗辩路径包括不侵权抗辩、专利无效抗辩及Bolar例外等 权利要求撰写质量直接决定专利保护强度与侵权诉讼中的攻防格局，高质量的权利要求应兼顾保护范围与可维权性 …
-
靶向药物专利布局实操:研发到上市的全程规划
靶向药物专利布局实操：研发到上市的全程规划 核心摘要 靶向药物研发周期通常需要10 15年，专利布局需从早期研发阶段启动，贯穿临床前、临床试验、注册审批直至上市销售的完整生命周期 核心化合物专利是靶向药物最基础也是价值最高的保护类…