软件著作权侵权违法所得计算:销售额、净利润与侵权规模的综合认定
赔偿顺位明确 :司法实践中优先按权利人实际损失计算,难以确定时才转用侵权人违法所得。 销售额≠净利 :违法所得并非侵权软件的全部销售收入,法院通常需扣除未侵犯著作权部分的成本及合理费用。 举证责任倒置 :若侵权人掌握的账簿资料拒不…
该月入库的知产要闻、出海预警与合规指引,共 18933 篇。
赔偿顺位明确 :司法实践中优先按权利人实际损失计算,难以确定时才转用侵权人违法所得。 销售额≠净利 :违法所得并非侵权软件的全部销售收入,法院通常需扣除未侵犯著作权部分的成本及合理费用。 举证责任倒置 :若侵权人掌握的账簿资料拒不…
镂空字体本身属于受《著作权法》保护的字体作品,未经授权商用即存在侵权风险。 判断是否侵权的核心在于:该字体是否拥有合法著作权、是否授权许可及授权范围是否覆盖商业产品用途。 外设厂商在按键图案设计时,应优先选用免费商用字体、获得正式…
抗辩本质 :软件著作权侵权的核心在于“接触+实质性相似”,辩护的突破口在于切断这一逻辑链条,或证明代码来源的独立性。 两大路径 :不侵权抗辩侧重比对代码相似度与独创性表达;现有技术抗辩侧重证明被诉代码属于公有领域或行业标准。 赔付…
核心问题界定 :是否构成“怎么叫外观专利侵权”,关键在于比对被控产品与授权外观设计在整体视觉效果上是否相同或无实质性差异。 证据保全首选司法途径 :诉前或诉中向法院申请证据保全,由法院执法人员现场固定证据,效力最强,对方难以抵赖。…
镂空字体会侵权吗 :会。只要该字体受著作权保护且未经授权商业使用,镂空处理仅改变视觉形态,不改变字体作品的侵权性质。 核心风险 :软件界面(UI)属于商业使用场景,字体嵌入、截图展示或自定义控件均可能触发侵权。 合规路径 :优先使…
适用场景 :侵权行为正在进行或即将发生,且不及时制止将造成难以弥补的损失(如“双十一”大促前夕、大型展会开展前)。 关键门槛 :必须证明“情况紧急”和“难以弥补的损害”,仅凭专利有效性和初步侵权证据往往不足。 担保要求 :法院通常…
长城中圆体 :属于商用字体,需授权。非商业/个人学习使用通常不侵权。 镂空字体会侵权吗 :不仅字形可能侵权, 设计结构 (如独创的几何切割)也可能受著作权保护,关键在于是否具备“独创性”。 正版渠道 :中文字库、方正字库、汉仪字库…
调解并非终局 :普通民商事调解达成的和解协议仅具合同效力,若对方反悔,仍需重新起诉,无法直接申请法院执行。 核心路径有两类 :一是通过法院诉讼外的“司法确认”程序赋予强制执行力;二是将调解内容转化为法院出具的《民事调解书》或《民事…
立即停用并评估 :发现疑似侵权后,第一反应应是停止使用并保留证据,而非直接删除素材库文件,以免破坏追溯线索。 协商优先于对抗 :绝大多数字体侵权案件通过“补票”(补缴授权费)和解解决,主动沟通往往能大幅降低赔偿额度。 区分“商用”…
侵权认定核心 :字体是否授权、使用场景是否具备商业性质、是否超出个人学习范围是判断侵权的关键三要素。 高频风险场景 :企业宣传片、公众号图文、电商详情页、产品包装及海报设计中随意使用“锐线字体”等付费字体,极易触发维权。 维权趋势…
软件著作权侵权的责任承担以民事救济为主,常见方式包括停止侵害、赔偿损失及赔礼道歉,具体适用取决于侵权行为的性质与后果。 停止侵害是首要且最普遍的救济手段,旨在及时阻断侵权行为的持续发生。 赔偿损失遵循填平原则,需根据权利人的实际损…
外观专利侵权的核心判定标准是“相同或近似”,需以一般消费者的眼光,比对被控产品与专利设计的整体视觉效果。 “先用权抗辩”是法律赋予在先使用者的合法盾牌,但前提是必须在专利申请日前已制造、使用或作好制造准备,且仅在原有范围内继续制造…