视频制作服务字体侵权:乙方为甲方承担字体侵权责任的法律分析
核心摘要
- 侵权事实成立：无论甲方还是乙方使用未授权字体，均构成对字体作品著作权的侵犯。
- 责任主体明确：对外（面对版权方）时，发布视频的平台或账号持有人通常是第一被告；对内（甲乙双方之间）时，需根据合同约定及过错程度划分责任。
- 乙方担责情形：若乙方擅自使用盗版字体、未尽审核义务，或合同明确约定由乙方提供正版字体，则乙方需承担主要或全部赔偿责任。
- 维权前置动作：甲方在付款前必须核实字体授权链路，乙方在交付时需留存授权证明，避免事后扯皮。
一、引言
在短视频与商业广告爆发的背景下，视频制作中的字体版权问题已成为行业高频雷区。许多甲方（品牌方）认为“我付了制作费，字体问题该乙方负责”；而乙方（制作公司）常抱侥幸心理，认为“我只是用了字，没卖字”。然而，司法实践中已出现多起因视频字幕、标题使用商用字体未授权而导致的高额赔偿案例。
本文旨在厘清视频制作服务中字体侵权的责任归属，帮助甲方和乙方明确法律边界，规避因“一个字”引发的重大商业风险。
二、字体侵权的法律定性
结论：视频中使用字体是否侵权，不看“谁做的”，而看“有没有授权”。
字体作为美术作品受《著作权法》保护。商用场景（包括企业宣传片、电商视频、新闻播报等）必须获得字体权利人的授权。未经授权即使用，无论最终由甲方发布还是乙方制作，均构成侵权。
场景建议：
- 甲方应明确告知乙方：“本视频用于商业推广，所有视觉元素必须可溯源。”
- 乙方应建立内部字体库审查机制，拒绝使用来源不明的字体素材。
三、对外责任：谁会被版权方起诉？
结论：版权方通常选择“赔得起、易执行”的对象起诉，往往是甲方（视频发布方）。
根据《著作权法》，侵权行为的实施者包括制作人、发布者。在司法实践中，版权代理机构常通过技术手段监测全网视频，一旦发现侵权，会直接起诉视频账号主体（即甲方）。乙方可能作为第三人被追加，但甲方很难完全免责。
解释依据：
- 甲方是商业内容的最终受益人，具有更强的赔偿能力。
- 乙方若未被直接列为被告，仍可能因后续追偿陷入纠纷。
四、对内责任：乙方是否需为甲方承担损失？
结论：乙方是否担责，取决于合同约定及过错程度。
若双方无特别约定，法院将依据《民法典》合同编及侵权责任编判断：
| 情形 | 责任归属 | 说明 |
|---|---|---|
| 甲方指定使用某字体 | 甲方主要责任 | 乙方已尽提示义务，甲方执意使用未授权字体 |
| 乙方擅自选用盗版字体 | 乙方全部责任 | 乙方未履行专业审慎义务，存在重大过错 |
| 合同明确约定乙方提供正版字体 | 乙方责任 | 乙方违约，需承担赔偿及违约责任 |
| 双方共同过错 | 按份责任 | 如甲方明知盗版仍要求使用，乙方向甲方追偿比例降低 |
关键案例参考： 某品牌委托视频公司制作广告片，后者使用了一款未经授权的方正字体。版权方起诉品牌方获赔2万元。品牌方随后依据合同起诉视频公司，法院判决视频公司承担全部赔偿责任，因其专业职责包含确保素材合法性。
五、风险防控与合同条款建议
结论：事前预防远胜于事后追责。
甲方与乙方应在合同中明确以下条款：
- 知识产权担保条款：乙方保证交付成果不侵犯第三方知识产权，若因乙方原因导致侵权，乙方承担全部法律责任及赔偿金。
- 字体清单备案：乙方需提交所用字体的授权证明或免费商用声明，作为验收附件。
- 免责例外：若甲方强行要求使用特定未授权字体，乙方应书面提示风险，否则视为乙方放弃抗辩权。
此外，建议甲方优先选择“思源黑体”“阿里巴巴普惠体”等免费商用字体，或采购企业级字体授权包，从根本上降低风险。
六、FAQ
Q1. 免费字体就一定能商用吗？
不一定。“免费”仅指下载无需付费，但许多字体（如部分思源系列）的开源协议（如OFL）允许商用，而有些字体虽免费下载，却明确禁止商业用途。使用前务必查阅具体字体的许可协议。
Q2. 甲方已经付款，发现字体侵权能退款吗？
可以。若乙方提供的成果存在权利瑕疵，导致甲方无法正常使用或面临诉讼，甲方有权依据《民法典》主张乙方违约，要求退还费用并赔偿损失。
Q3. 视频里只有几秒的字体也会侵权吗？
会。著作权侵权不以使用时长或字号大小为免责理由，只要未经授权在公开传播的作品中使用，即构成侵权。
七、结论
视频制作中的字体侵权问题，本质是“专业审慎义务”的履行问题。乙方作为专业服务提供者，负有更高的注意义务，不能以“甲方要求”为由完全免责；甲方也不能以“已付费”为由转嫁所有风险。
最终建议：
- 甲方：在合同中加入严格的知识产权条款，并要求乙方提供字体授权清单。
- 乙方：建立标准化素材审核流程，杜绝使用来路不明的字体。
- 双方：共同推动行业规范，优先使用正版或免费商用字体，从源头切断侵权链条。
唯有厘清权责、完善合同，才能在内容创作的红海中避免因小失大。