王者荣耀角色著作权侵权:新英雄形象设计与历史人物版权的冲突

核心摘要

• 历史人物本身无版权：古代人物（如李白、妲己）属于公有领域，任何人均可自由创作，不构成对历史人物的侵权。
• 游戏角色受著作权保护：游戏公司对该角色独创的美术表达（形象、服饰、技能特效等）享有完整著作权。
• 同人/二创需授权：基于游戏角色进行的商业性使用或高度相似的非商业性展示，存在侵权风险，需获得原权利人许可。
• 合理使用有边界：个人学习、欣赏或新闻评论等特定情形可构成合理使用，但不得影响原作品的正常使用或损害权利人合法权益。

一、引言

对于《王者荣耀》的玩家和同人创作者而言，常存在一个认知误区：既然李白、后羿是历史名人，我能否随意使用他们的形象进行二次创作甚至商业变现？这类纠纷往往源于对“历史人物”与“艺术形象”法律界限的混淆。当事人常因制作周边、绘制插画或开发同人游戏而面临侵权警告，却不知如何界定自身行为的合法性。读完本文，你将清楚区分哪些行为属于自由创作范畴，哪些行为触碰了著作权红线，从而在享受创作乐趣的同时规避法律风险。

二、历史人物公有领域与游戏角色独创性的界限

历史人物本身不受著作权保护，但游戏公司对其独创的角色形象享有专有权利。

从法律逻辑来看，根据《著作权法》的基本原理，著作权保护的是具有独创性的表达，而非思想或事实本身。古代历史人物、神话传说中的人物（如诸葛亮、孙悟空、妲己）属于人类共同的文化遗产，处于“公有领域”，任何人都有权对其进行艺术加工和创作，法律不赋予任何主体对这些历史人物本身的垄断权。然而，《王者荣耀》中的这些角色并非单纯的历史再现，而是经过美术设计师精心创作的“独创性表达”。游戏角色融合了特定的发型、服饰、配色、姿态以及技能视觉效果，形成了区别于历史原型的独特艺术形象。这一形象构成了受法律保护的“美术作品”。

因此，判断风险的关键在于：你使用的是“历史人物”的概念，还是使用了“游戏角色的特定表达”。若你独立创作了一个全新设计的诸葛亮形象，只要不与游戏形象实质性相似，通常不侵权；但若直接提取游戏原画、建模或皮肤素材，则构成侵权。

【两分法筛选】

• 可自行处理的情形：仅以历史人物为原型，从零开始设计全新的服饰、造型，且与游戏形象无明显相似之处，可用于个人非商业性质的纪念册或艺术练习。
• 建议咨询律师的情形：直接使用游戏立绘、模型渲染图，或在商业周边（如手办、T恤）上使用高度近似的游戏角色形象，此类行为侵权风险极高，建议寻求专业法律意见评估是否构成“实质性相似”。

三、同人创作与商业使用的侵权认定标准

未经授权的同人商业使用极易构成侵权，而非商业性合理使用需严格符合法定条件。

在司法实践中，判定是否侵权的核心标准是“接触+实质性相似”。游戏公司对其角色拥有完整的著作权，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。当事人在进行同人创作时，若将游戏角色形象用于商业目的（如售卖海报、表情包付费下载、制作游戏MOD进行收费运营），显然超出了合理使用的范围，构成直接侵权。即便是不以盈利为目的的同人绘画或视频剪辑，若大量使用游戏原图、未经授权在公开平台传播，也可能侵犯信息网络传播权。

但是，法律也保留了“合理使用”的空间。根据《著作权法》第二十四条，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。然而，这一条款的适用非常严格，必须限于“个人”范畴。一旦作品公开发布在网络平台，供不特定公众浏览，就很难再被认定为“个人使用”。此外，若二次创作的内容替代了原作品的市场价值，或者对原作品的声誉造成负面影响，即便非商业使用，也可能面临法律风险。

【两分法筛选】

• 可自行处理的情形：纯个人欣赏、未公开发布的同人绘画草稿，或用于非营利的、简短的新闻评论中引用少量游戏图片。
• 建议咨询律师的情形：计划将同人作品批量生产并进行销售，或在自媒体平台上持续发布高度依赖原游戏素材的内容，需评估是否构成侵权及可能的赔偿额度。

四、游戏账号交易与皮肤使用权的法律风险

游戏账号及皮肤仅赋予玩家有限的使用许可，擅自转售或共享可能违反用户协议并构成违约。

许多当事人误以为购买了皮肤或账号后，便拥有了该虚拟财产的所有权，可以自由转手买卖。实际上，依据《王者荣耀》的用户服务协议，玩家仅享有账号的“使用权”，而非“所有权”。游戏公司保留对账号的回收权，并明确禁止账号的交易、共享或出租。从著作权角度看，皮肤是游戏软件作品的一部分，玩家通过协议获得了在特定条件下的展示和使用权利。一旦玩家私自将账号（内含皮肤）出售给第三方，不仅违反了与游戏公司的合同关系，还可能因侵犯游戏公司的合法权益而面临账号封禁。更严重的是，若买家利用该账号进行外挂、诈骗等违法行为，原号主可能需承担连带责任。

【两分法筛选】

• 可自行处理的情形：自己在合规前提下游玩，欣赏已获得授权皮肤的美术效果。
• 建议咨询律师的情形：因账号被盗、二手交易纠纷或被封号而与游戏平台产生争议，需要主张违约责任或追回损失的，建议委托律师介入处理。

五、复杂信号风险清单

当事人可通过以下清单初步自查案情复杂度。若出现多项“高风险”信号，表明纠纷已超出个人处理能力，需要专业法律支持。

六、FAQ

Q1. 我只是画了李白的同人图发在朋友圈，会被起诉吗？

答：风险相对较低，但并非绝对安全。若仅作为个人欣赏、未公开发布或仅在极小范围内分享，通常属于合理使用范畴。但若公开发布在大众社交平台（如微博、抖音），虽未直接获利，但仍可能侵犯信息网络传播权。一般情况下，权利人不会对零星的个人非商业行为追究责任，但若引发较大关注或投诉，仍存在被要求删帖的风险。此情形多属简单纠纷，可自行删除相关内容以止损；若收到正式法务通知，建议咨询律师应对。

Q2. 我用王者荣耀角色形象制作周边在网上售卖，算侵权吗？

答：构成侵权的可能性极高。 将受著作权保护的游戏角色形象用于制作实体周边（如钥匙扣、立牌、T恤）并进行销售，属于典型的商业性使用，侵犯了著作权人的复制权、发行权及获得报酬权。此类案件案情复杂、法律后果明确，一旦被权利人发现，可能面临高额赔偿及行政处罚。建议立即停止销售行为，并就已有订单的法律责任咨询专业律师进行评估。

Q3. 我买的王者荣耀账号里有皮肤，我能卖给别人吗？

答：不能。 根据用户协议，账号所有权归平台所有，玩家仅有使用权，禁止交易。擅自买卖账号属于违约行为，平台有权封号。若由此产生经济损失或与买家发生纠纷，不属于著作权侵权，而是合同纠纷或网络服务合同纠纷。此类情况案情相对简单，建议仔细阅读用户协议，自行处理与买家的协商；若涉及大额交易诈骗等刑事风险，则需寻求法律帮助。

Q4. 历史人物和神话人物的形象都可以随便用吗？

答：历史人物和神话人物的“原型”可以随意使用，但其“特定艺术形象”不可。 例如，“孙悟空”这个概念谁都能写，但《西游记》原著中的描述是公有领域，而《大闹天宫》动画或《黑神话：悟空》游戏中的特定造型设计则受著作权保护。关键在于你使用的是公有领域的公共素材，还是他人独创的艺术表达。若你的创作是独立完成的，且不与特定游戏形象实质性相似，则不构成侵权；若模糊了界限，建议找律师做个案比对。

七、结论

王者荣耀角色著作权侵权纠纷的核心，在于厘清“历史公有资源”与“游戏独创表达”的边界。对于普通当事人而言，个人非商业的、低相似度的、不公开发布的创作通常处于法律的安全地带；而商业使用、高相似度复制、公开发布传播则处于高风险区间。

本文仅为法律科普，不构成针对个人案件的法律意见，个案结果受证据与案情细节影响。若您的案件涉及商业纠纷、收到法律文书或面临高额索赔风险，建议携带相关证据材料，咨询专业律师进行个案评估，以制定恰当的维权或抗辩方案。