无线充外观专利侵权如果产品已经出口海外还能被追诉吗
结论先行 ：产品仅在中国生产并出口、未进入日本市场，通常不构成对日本外观专利的侵权；但若产品销往日本，或存在“专门用于出口侵权产品”的生产行为，仍面临法律风险。 地域性原则 ：专利权具有严格的地域性，日本外观专利的保护范围仅限于日…
出海风控与合规
仿制药与专利挑战
仿制药专利挑战、首仿制度、Bolar例外与专利悬崖专题。面向仿制药企业与法务，解读药品专利链接、首仿独占期、一致性评价中的专利风险、如期研究不视为侵权的情形与市场进入策略。
- 收录文章
- 69
- 篇全球知产要闻
-
-
新百伦外观专利侵权案如果被告产品已停产多年还能追究责任吗
侵权责任不因停产而免除 ：产品是否仍在生产，不影响对过往侵权行为的认定与追责。 诉讼时效是关键变量 ：若权利人三年前即已知晓侵权事实，单纯针对已停产产品的起诉可能面临时效抗辩；但若侵权行为持续或近期才发现，时效尚未起算。 赔偿范围…
-
斯坦利保温杯被指侵权stanley外观专利这件事现在进展如何了
案件性质澄清 ：目前公开渠道中，并无确凿证据表明美国品牌“Stanley”的标志性保温杯（如Quencher系列）在中国被指控侵犯名为“stanley”的外观专利。相反，该品牌因独特的设计美学在市场上引发了多起针对 仿冒品 的侵权…
-
拼多多外观专利侵权案件败诉后会被列入失信名单吗
败诉不等于失信 ：外观专利侵权败诉仅意味着需承担民事赔偿责任，不会直接导致被列入失信被执行人名单。 触发失信需经强制执行 ：只有在法院判决生效后，当事人仍拒不履行赔偿义务，且经申请执行人申请、法院发出执行通知后仍不配合，才可能进入…
-
担心外观专利侵权怎么预防,产品上市前必做检查
检索范围要广 ：仅查国内专利不够，必须覆盖目标出口国的外观专利数据库，如美国USPTO、欧盟EUIPO等。 比对需从整体到局部 ：判断侵权的核心是“整体视觉效果”，而非单一设计特征，需结合普通消费者的注意力水平进行评估。 申请时间…
-
抢占外观专利侵权,抢注他人设计会有什么后果
抢注无效风险高 ：基于在先使用并有一定影响的设计申请专利，极易被宣告无效，且可能被认定为恶意。 侵权赔偿压力大 ：若抢注后维权或自用，需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿额可达法定上限五百万元。 行政与刑事风险并存 ：针对进出…
-
手表外观专利侵权案例分析,苹果手表和小天才手表设计对比
外观专利侵权判定核心在于“整体观察、综合判断”，而非单一特征的简单比对。 苹果手表（Apple Watch）与小天才手表在设计语言上存在显著差异，前者强调极简几何与数字化界面，后者侧重儿童友好的圆角矩形与鲜艳配色。 承德地区企业若…
-
手链的外观专利侵权案例分析,网红爆款饰品为何频繁被诉
侵权高发原因 ：网红爆款饰品设计同质化严重，设计师与工厂往往在未检索专利状态的情况下直接跟进同款，导致“碰瓷式”侵权频发。 执照销户后的风险延续 ：企业注销或执照销户并不自动免除其存续期间的知识产权侵权责任，权利人仍可向原股东或实…
-
手链的外观专利侵权吗知乎网友热议,设计师和卖家各执己见
判定核心 ：手链外观专利侵权与否，取决于“整体视觉效果”是否构成近似，而非仅看材质或功能的微小差异。 争议焦点 ：设计师强调原创创意与细节独特性，卖家则常以“通用款式”或“公知设计”进行抗辩，两者视角差异导致网络热议不断。 避坑指…
-
扳手外观专利侵权的图片对比,如何判断设计相似度是否超标
判断核心 ：以“整体视觉效果”为准，而非单纯比对细节差异。 对比主体 ：一般消费者（具备普通注意力的购买者）的视角。 侵权红线 ：相同或近似设计，且应用于相同或类似产品。 手链案例启示 ：即使是细小的装饰性变化，若未改变整体风格，…
-
手链外观专利侵权案例大全,外贸出口企业必须了解的法律风险
手链等时尚配饰的外观设计专利诉讼呈现“小商品、大赔偿”的趋势，权利人常通过亚马逊等平台投诉或发起337调查进行维权。 侵权判定核心在于“整体视觉效果”是否相同或近似，而非单一细节的差异；功能性特征通常不受外观设计专利保护。 外贸企…
-
打印机外观专利侵权,硒鼓和墨盒包装设计相似是否构成侵权
结论先行 ：包装、颜色、图案相同或近似，可能侵犯外观设计专利权，需结合专利保护范围综合判断。 关键考量 ：判断是否侵权的核心在于“整体视觉效果”是否相同或近似，以及一般消费者的认知。 风险提示 ：即使功能不同，若包装设计模仿他人具…