仿制药原料药专利侵权应如何界定责任?
原料药专利侵权的判定核心在于被诉技术方案是否落入权利要求保护范围，需遵循全面覆盖原则，必要时适用等同原则进行实质相同的认定 不同类型原料药专利（化合物专利、晶型专利、代谢物专利等）的侵权判断要点存在显著差异，企业需针对性分析 Bo…
知产日讯 · 字体版权、电商侵权与知产实务
大家都在搜的仿制药原料药专利侵权法律问题
下面是「仿制药原料药专利侵权」相关文章。常见会关心有没有风险、被投诉怎么办、会不会要赔，可按结果一篇篇点开查看。
-
-
打火机外观专利侵权,燃气充装站售卖的仿制打火机是否涉及侵权
结论先行 ：燃气充装站售卖的仿制打火机，若外观与权利人专利设计相同或近似，极大概率构成外观专利侵权，无论其价格低廉与否。 责任主体 ：销售者（充装站）不能以“不知情的进货渠道”或“低价促销”为由完全免责，需承担停止销售、赔偿损失等…
-
手提袋外观设计专利被微商仿制,朋友圈销售算不算侵权行为
朋友圈销售手串若直接复制他人已授权的外观设计，极大概率构成侵权。 外观设计专利保护的是产品的整体视觉效果，而非仅限于包装。 “微商”身份不影响侵权定性。 无论是线上还是线下，只要未经许可以在商业活动中制造、许诺销售或销售外观设计专…
-
平板拖把外观专利侵权,如何判断是否构成仿制?
判断基准 ：依据《专利法》及相关司法解释，以“一般消费者”的知识水平和认知能力为标准，判断被控产品与专利设计是否构成相同或近似。 比对原则 ：需对整体视觉效果进行综合判断，而非孤立比对单个部件；功能性特征（如拖布结构、手柄连接处的…
-
设计师仿制字体侵权吗?原创保护与借鉴设计的红线在哪里
设计师买的字体侵权吗?原创保护与借鉴设计的红线在哪里 核心摘要 字体受著作权法保护 ：中文字库通常作为“软件”或“美术作品”受保护，未经授权商用即构成侵权。 “买”不等于“全权限” ：购买字体软件仅获得使用权，具体权益受限于用户协…
-
版权产品仿制自用属于侵权吗?个人使用抗辩的法律局限
结论 ：纯个人使用虽可能不赔偿，但源头侵权仍成立；一旦涉及共享、社交展示或商业用途，即构成严重侵权。 适用人群 ：拥有1:1复刻商品、购买盗版软件、下载未授权影视资源的普通消费者及小型创作者。 关键风险 ：个人使用抗辩有严格边界，…
-
潮州游戏版权侵权判定:代码抄袭、美术素材剽窃与玩法仿制的区别
核心结论 ：游戏侵权主要分三类，法律判定标准截然不同——代码和美术受著作权法保护，但纯玩法规则通常不受保护。 关键风险 ：单纯模仿玩法（如玩法相似）极难认定侵权；唯有实质性复制代码或美术素材，才构成明确的著作权侵权。 适用人群 ：…
-
仿制药专利侵权:与原研药企的专利博弈实务指南
仿制药专利侵权：与原研药企的专利博弈实务指南 核心摘要 仿制药企在专利布局上存在可操作空间，但需系统识别原研药专利保护范围，区分核心专利与防御性专利，避免误入侵权雷区。 专利挑战（Bolar例外）和规避设计是仿制药企合法进入市场的…
-
仿制药企业专利侵权风险防范:立项前的三大筛查
仿制药企业专利侵权风险防范：立项前的三大筛查 核心摘要 仿制药项目的成败，立项阶段的专利风险筛查是决定性前提。一项疏漏可能导致项目中途叫停或巨额赔偿。 高效筛查需聚焦三大核心： 确认目标专利的权属与法律状态、精准解读核心权利要求的…
-
专利药到期后仿制药“过度改进”还会侵权吗?
化合物专利到期不意味着仿制药可自由上市，原研药企往往还握有晶型、盐型、制剂、用途等外围专利，构成多层保护网。 判断是否侵权，核心不是看仿制药与原研药有多像，而是看改进后的技术方案是否落入他人仍有效的权利要求保护范围。 常见高风险动…
-
药品专利保护期内仿制是否必然侵权?法官这样看
药品专利保护期内仿制并不必然构成侵权，Bolar例外、专利保护范围限制、专利挑战机制等都为仿制药企业提供了合法空间。 是否侵权，取决于仿制行为的具体类型：用于注册申报的研究试验受Bolar例外保护，而商业制造、销售行为则可能落入专…
-
规避仿制药专利侵权:化合物、晶型与制备工艺的攻防策略
规避仿制药专利侵权：化合物、晶型与制备工艺的攻防策略 核心摘要 仿制药研发需重点关注原研药的化合物专利、晶型专利和制备工艺专利三大类型，不同类型专利的侵权判定标准和规避策略存在显著差异 化合物专利侵权认定采用“全面覆盖原则”，需审…